تینا مزدکی_در سال‌های اخیر و به‌ویژه با گسترش فیلترینگ سراسری، بسیاری از کاربران ایرانی برای دسترسی به پلتفرم‌ها، سرویس‌ها و منابع آنلاین ناچار به استفاده از ابزارهایی همچون فیلترشکن برای دور زدن محدودیت شده‌اند؛ ابزارهایی که بعضاً از منابع ناشناس نصب می‌شوند و می‌توانند ریسک‌های جدی امنیتی به‌همراه داشته باشند. این در حالی‌ست که برخی مسئولان، فیلترشکن‌ها را متهم به آلوده‌سازی شبکه می‌کنند، بسیاری از متخصصان معتقدند که خود سیاست فیلترینگ، علت اصلی گسترش این ناامنی‌هاست. برای بررسی ابعاد فنی این مسئله با میلاد نوری، برنامه‌نویس و کارشناس فناوری و فعال حوزه امنیت دیجیتال، در خبرآنلاین به گفت‌وگو پرداختیم. میلاد نوری در پاسخ به این پرسش که آیا این گزاره که ابزارهای دور زدن فیلترینگ، خود عامل اصلی ورود بدافزار به شبکه و دستگاه‌های کاربران هستند، گزاره‌ای صحیح است، گفت:«این موضوع کاملا درست است، چون کاربران برای دسترسی به سرویس‌های مسدود (فیلتر/تحریم) شده، ناچار به نصب ابزارهای دور زدن فیلترینگ، وی‌پی‌ان و… می‌شوند و در شرایطی که عمده لاین ابزارها با روش‌های مختلف مختل می شوند، کاربر برای .. ... ادامه مطلب

نگار علی- در نشست تخصصی «جامعه و آینده ایران» با محوریت حکمرانی اینترنت، مجتبی قلی‌پور، عضو هیئت علمی پژوهشکده مطالعات راهبردی، با نگاهی تاریخی به سه دوره مهم مواجهه ایران با اینترنت، از «ابزارانگاری» تا «بدبینی ساختاری» و تأثیر آن بر گفتمان سیاست‌گذاری کشور پرداخت و تأکید کرد که نگاه غالب امروز در فضای رسمی، اینترنت را به‌عنوان عاملی مخرب و تهدیدکننده نظم اجتماعی می‌بیند، در حالی که این فناوری نقش کلیدی در ایجاد همبستگی ملی و شکل‌دهی به افکار عمومی داشته است. قلی‌پور با تاکید بر اینکه نمی‌توان درباره آینده بدون شناخت مسیر گذشته تصمیم‌ گرفت، گفت:«برای اینکه بدانیم امروز در کجا ایستاده‌ایم و به کدام سو باید حرکت کنیم، ناچاریم به عقب برگردیم و ببینیم چگونه به این نقطه رسیدیم. تجربه ایران در مواجهه با اینترنت را می‌توان در سه دوره یا سه گفتمان غالب دسته‌بندی کرد.» گفتمان ابزارانگارانه (دهه ۱۳۷۰) به گفته قلی‌پور، در ابتدای ورود اینترنت به کشور، یعنی در دهه ۷۰، نگاه حاکم بر نهادهای رسمی، نگاه ابزاری به فناوری بود:«تصور این بود که اینترنت ابزاری خنثی است که می‌توان آن را در خدمت توسعه و اه.. ... ادامه مطلب

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، سیدصادق حسینی، روزنامه‌نگار، از برخورد تند رئیس‌جمهور در جلسه اخیر شورای‌عالی فضای مجازی با دبیر شورا خبر داد. طبق این روایت، آقامیری به‌دنبال تصویب طرحی بوده که دولت از آن بی‌اطلاع بوده است و رئیس‌جمهور با لحنی عتاب‌آلود این اقدام را نقد کرده است. گفته می‌شود پزشکیان نیز با تذکری صریح، تلاش‌های یک‌جانبه دبیر شورا را زیاده‌خواهی خوانده و از مداخله‌نشده دولت در این تصمیم‌سازی‌ها گلایه کرده است. از سوی دیگر، پلتفرم‌های داخلی نیز در نامه‌ای به رئیس‌جمهور، سند موسوم به «تسهیم محتوا»ی شورای‌عالی را دارای شائبه فساد دانسته‌اند. ۲۲۷۲۲۷ ... ادامه مطلب

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، در سال‌های اخیر واژه‌هایی چون «اینترنت ملی»، «اینترنت اضطراری» و «اینترنت طبقاتی» به ادبیات سیاست‌گذاری فضای مجازی ایران وارد شده‌اند؛ اصطلاحاتی که در نگاه بسیاری از کاربران و تحلیل‌گران نه تنها روشنگر نیستند، بلکه واقعیت‌های تلخ محدودسازی اینترنت را پنهان کرده و افکار عمومی را به پذیرش وضعیتی ناعادلانه سوق می‌دهند. خبرآنلاین در یک نظرسنجی مردمی، دیدگاه کاربران خود را درباره این اصطلاحات و وضعیت کلی اینترنت ایران جویا شد. پاسخ‌ها بازتابی از نارضایتی، ناامیدی و البته تحلیل‌های متفاوت درباره اینترنتی بود که بیش از همه به واسطه محدودیت‌ها و تبعیض‌ها در ذهن مخاطبان نقش بسته است: اینترنت؛ حق یا ابزار محدودسازی؟ بسیاری از کاربران اینترنت را حق مسلم همه شهروندان می‌دانند و محدودیت‌ها را مصداق تبعیض و بی‌عدالتی می‌دانند. یکی از کاربران با اشاره به تجربه اینترنت ملی در شرایط جنگی نوشت:«‌«تجربه‌ اینترنت ملی در جنگ ترسناک‌ترین اتفاق بود... گوگل نبود، منابع اطلاعاتی نبود، انگار دست‌های من را قطع کرده بودند.» کاربر دیگری به کاهش کیفیت و سرعت اینترنت انتقاد کرد:«وضع ا.. ... ادامه مطلب